登 录 注 册

  网院论坛2019年热点活动2019年第15届网络辩论赛比赛专区 → 帖子内容

您是本帖的第2613个阅读者 浏览上一篇主题 刷新本主题 树形显示贴子 浏览下一篇主题
帖子主题:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛) 保存该页为文件 报告本帖给版主 把本贴加入论坛收藏夹 发送本页面给朋友

        


论坛等级:管理员
用户头衔:
文章:3284
经验:11836
魅力:4
积分:3018
给admin发送一个短消息把admin加入好友查看admin的个人资料搜索admin在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给admin引用回复这个贴子回复这个贴子只看楼主      楼主
  2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

    各位同学,大家好!欢迎大家来到网上人大“2019年网上人大第15届网络辩论赛”决赛现场,本届比赛经过一段时间的准备和测试,两个赛队已经摩拳擦掌了。本次决赛对阵的双方是正方深圳队VS反方北京队。本场比赛获胜的队伍将晋级决赛,希望辩手们能够充分发挥水平,取得好成绩。首先让我们感谢深圳服务中心和北京服务中心对本次比赛的大力支持,同时感谢参赛的双方选手,以及守候在场外,为选手们加油呐喊的同学们!

为了保证比赛的顺利进行,我将再次重申一下比赛规则和注意事项:
1
.辩论过程分为陈述、提问、自由辩论、总结陈词四个阶段;

2.陈述阶段:双方一辩先根据辩题进行总的陈述,其他辩手随后进行补充陈述或指出对方陈述中的错误和漏洞,每人限一贴;双方一辩的发(跟)帖时间为10分钟,帖子字数限400字以内(帖子内容可预先准备好),其他辩手的发(跟)帖时间为5分钟,字数限制为200字以内。发帖顺序为:正方一辩先发帖,然后是反方一辩,然后是正反方交替发贴。 

3、提问阶段:陈词阶段结束之后,进入到提问阶段,提问阶段要求各辩手提问要明了、回答要简洁。每人限提一个问题,问题的字数在150字以内,对于对方提出的问题,被问的一方必须回答,跟帖要在5分钟之内完成,否则视为本次机会弃权,单独回答字数不能超过250字。

1)正方一辩提问

2)反方一辩回答,提问

3)正方二辩回答,提问

4)反方二辩回答,提问

5)正方三辩回答,提问

6)反方三辩回答,提问

7)正方四辩回答,提问

8)反方四辩回答,提问

9)正方一辩回答(不提问)

4.自由辩论阶段:

在这个环节,双方辩手均可自由发表观点和意见。按照正方先发帖然后正、反双方轮流发言的顺序进行;复赛、复赛和决赛每方发帖总数为4次,每帖字数不超过250字,每次发帖时间不能超过5分钟。各方辩手的发帖顺序自己商量决定(可以派出实力最强的辩手,也可以按照从一辩至四辩的顺序进行)。同队之间事先做好沟通,不要一方连续发贴(对方辩手发言超时情况除外),否则后面的发言将被判无效,并扣除一次发贴机会。自由辩论过程中,如无特殊情况,主席可不再对发言顺序做提醒。

5.总结陈词:由正、反双方的四辩进行总结发言,每帖字数不得超过800字,发帖时间不能超过10分钟。

6.请所有参加辩论赛的选手在比赛过程中注意如下事项:

1)禁止使用人身攻击或侮辱性言语;

2)不可发任何与比赛内容无直接关系的帖子;

3)不可无视对方辩词,一味自我陈述观点;

4)不允许发“我们就是对的”、“你们就错的”等无理由而空洞的帖子;

5)发帖字数要符合要求,不符合者,主持人有权宣布此贴无效并要求违规者重发,所用时间计入限制时间内;

6)跟帖时间要符合要求,发贴超时者视为自动放弃此次发帖权或由主持人判此帖无效;

7)每贴只许发一次,不允许重复发帖,发帖后又进行后期编辑的帖子无效

8)比赛开始后,不能随意更改人员分配的次序或者中途退场,否则按本队弃权计;

9)比赛开始后,随意删除比赛贴导致比赛中断的队将被判负;

10)尽可能减少帖子中的错别字,每帖不能超过5个。

12)凡出现上述情况,主持人有权在比赛贴中提出警告,一场比赛中被两次警告的辩手将被取消参选优秀辩手的资格,情节严重者将被当场禁言,扰乱比赛现场情节非常严重以致比赛无法正常进行的,其赛队将直接判负。 

今天的比赛题目是:

正方(深圳):艺术商业化利大于弊

反方(北京):艺术商业化弊大于利
2019-11-27 14:50:54

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第1楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  都准备好了吗,比赛正式开始!


  请及时刷新页面以查看最新跟帖


2019-12-7 13:58:24

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第2楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  现在是陈述阶段,首先请正方一辩作陈述,时间10分钟,帖子字数限400字以内。正方一辩,请。请及时刷新页面以查看最新跟帖。


2019-12-7 13:58:52

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:91
经验:277
魅力:0
积分:85
给深圳一辩发送一个短消息把深圳一辩加入好友查看深圳一辩的个人资料搜索深圳一辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给深圳一辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第3楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  
尊敬的主席、对方辩友,大家下午好!

我方辩题是艺术商业化利大于弊。首先我们先了解何为艺术?根据百度百科所言:艺术是用形象来反映现实、但比现实有典型性的社会意识形态。所以,艺术不是高高在上、神化的、不可被大众理解的虚无之物,而是源于现实,贴近群众,给人们精神给养和情操陶冶的一种表达形式。

1、纵观艺术史,商业与艺术不仅不矛盾,还常常紧密相连,西欧文艺复兴的辉煌,明清小说喜剧的繁盛等,都有赖于商业发展的推动,艺术商业化更有利于艺术的发展;

2、现如今,商业化是大势所趋,在保证艺术价值的同时,利用市场使原有的艺术焕发了新的活力,艺术已经借助商业这一载体,融入到我们的生活之中,比如去欣赏艺术演出、参观艺术画展等等;

3、艺术商业化还可以提升大众文化水平,陶冶全民族的情操,对于提升国民素质有着不可忽视的作用。

当然,我们并不否认艺术商业化可能会带来的一些弊端,但从艺术发展而言,艺术商业化“利”远远大于“弊”。

2019-12-7 13:59:23

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第4楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  谢谢正方一辩,现在请反方一辩作陈述,时间10分钟,帖子字数限400字以内。反方一辩,请。请及时刷新页面以查看最新跟帖。


2019-12-7 14:01:20

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:84
经验:254
魅力:0
积分:76
给北京一辩发送一个短消息把北京一辩加入好友查看北京一辩的个人资料搜索北京一辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给北京一辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第5楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

主席好,各位辩友好!我方观点是艺术商业化弊大于利。



我方不否认商业化对艺术做出的贡献,但综合现在艺术行业和营商市场来说,商业化的诱导、诱惑和金钱属性对艺术文化产生极大的负面影响及本质上的冲击。



我们首先对艺术和商品化进行剖析,艺术的范畴广义分为艺术品、艺术文化传播和艺术文化教育等,商业化又分为以营利为目的的主体行为、买卖和投机行为等。



其次,艺术品的商业化劣币驱逐良币现象极为严重,使得艺术的创作一度出现令人担心的媚俗倾向,出现了不少为了迎合市场、大众的作品,像复刻品、高仿品、作旧等现象已经烂透了!艺术文化教育的机构和培训机构以盈利为目的而大肆虚夸或夸张等现象层出不穷,愈演愈烈!艺术文化传播的主要媒介以所谓的明星或网红为主的影视剧、文艺综艺节目更是烂透了大街一样的存在,其所宣传的能量和艺术文化更是令人大跌眼镜!商业化等弊端由我方其他辩手一一列举,就上述而言,我方已经足够肯定:艺术商业化弊大于利!


2019-12-7 14:02:39

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第6楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  谢谢反方一辩,现在请正方二辩作补充陈述,发帖时间5分钟,字数限制200字以内。正方二辩,请。请及时刷新页面以查看最新跟帖。


2019-12-7 14:04:12

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:73
经验:219
魅力:0
积分:71
给深圳二辩发送一个短消息把深圳二辩加入好友查看深圳二辩的个人资料搜索深圳二辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给深圳二辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第7楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  谢谢主席!美国著名舞蹈家,现代舞的创始人伊莎多拉•邓肯曾说:“把艺术献给需要它的人民大众吧!伟大的音乐再也不能只属于少数有文化的人,它应免费提供给人民大众:他们需要它,就像需要水和面包一样,它是人类精神的美酒佳酿。”艺术的目的是表现创作者的思想与情感,并使大众与其产生共鸣。所以不管创作的过程还是艺术品都需要被传播,从而达到传承艺术的目的。商业化具有快速、灵活、覆盖面全等特点,是传播艺术的最佳手段。
2019-12-7 14:04:21

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第8楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  谢谢正方二辩,现在请反方二辩作补充陈述,发帖时间5分钟,字数限制200字以内。反方二辩,请。请及时刷新页面以查看最新跟帖。


2019-12-7 14:05:19

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:76
经验:228
魅力:0
积分:60
给北京二辩发送一个短消息把北京二辩加入好友查看北京二辩的个人资料搜索北京二辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给北京二辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第9楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  为了本次辩论赛有质有量!敬请对方辩友不要抄袭网络作品!也是对我们大家的尊重!艺术品的炒作从古代到现代,已然从行业热点到良币驱逐劣币恶劣现象!珍品不值钱,高仿品、复刻品却占有了极大的市场!艺术品基金的金融炒作方法更是“震古烁今”!一比一绝高仿的《清明上河图》、吴冠中的《长江万里图》等艺术品皆被分割成若干份进行炒作,投资人的钱血本无归!原因很简单,就是因为价格虚高,无人接盘,钱被基金公司或资本家赚走!这是艺术品商业化弊大于利的典型例子!这些艺术品已被炒到了天价。所以我方坚定认为,艺术商业化弊大于利!
2019-12-7 14:09:10

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第10楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  谢谢反方二辩,现在请正方三辩作补充陈述,发帖时间5分钟,字数限制200字以内。正方三辩,请。请及时刷新页面以查看最新跟帖。


2019-12-7 14:10:01

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:74
经验:222
魅力:0
积分:73
给深圳三辩发送一个短消息把深圳三辩加入好友查看深圳三辩的个人资料搜索深圳三辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给深圳三辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第11楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  很多人都有这样的感觉,一提到钱,什么都变俗了,仿佛商业就是赤裸裸的金钱至上,而艺术则成了养在深闺的纯洁公主,二者水火不容。其实二者是相互促进、相辅相成的。商业化并不是把艺术变俗、虚伪做作的重新包装,而是把优秀的艺术推向大众,通过商业化的各种渠道,使各种各样、不同阶级的人了解到艺术的价值所在,改善他们的生活。我相信我们在座的每一位辩手都或多或少享受到艺术商业化利所带来的情感共鸣、熏陶和感染。
2019-12-7 14:10:41

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第12楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  双方的发言都非常精彩


2019-12-7 14:11:27

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第13楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  谢谢正方三辩,现在请反方三辩作补充陈述,发帖时间5分钟,字数限制200字以内。反方三辩,请。请及时刷新页面以查看最新跟帖。


2019-12-7 14:12:00

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:77
经验:233
魅力:0
积分:69
给北京三辩发送一个短消息把北京三辩加入好友查看北京三辩的个人资料搜索北京三辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给北京三辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第14楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  古人用灵魂在创造艺术,用艺术在创造文明。艺术文化的传承需要我们的智慧,而不是商业化的投机取巧与追逐利润!以盈利为目的、买卖和投机行为等乱象更是充斥着艺术市场,让艺术的本质受到极大负面冲击!艺术人也望而却步!我补充2辩辩词:以北京十里河、大柳树、潘家园古玩市场为例,2002年一副临摹复制版的明代沈周的《庐山高图》被坊间炒到3800万元,然而珍品却无人问津!元代王蒙的《稚川移居图》一比一作假品,2007年被炒作1900万美元,真品在拍卖会上起价500万美元也无人问津!所以我方坚定认为艺术商业化弊大于利!

2019-12-7 14:12:47

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第15楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  谢谢反方三辩,现在请正方四辩作补充陈述,发帖时间5分钟,字数限制200字以内。正方四辩,请。请及时刷新页面以查看最新跟帖。


2019-12-7 14:14:07

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:98
经验:294
魅力:0
积分:96
给深圳四辩发送一个短消息把深圳四辩加入好友查看深圳四辩的个人资料搜索深圳四辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给深圳四辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第16楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  就如习近平总书记在多个场合谈到的文化自信,我们要对文化的生命力持有坚定的信心,艺术是表现文化的一种形式,我们同样应该有坚定的信心,而不是为了各种以偏概全的顾虑,而不去商业化推广,为更多人所知。京剧是近代雅俗共赏的文化娱乐艺术,晚清的商业化潮流导致京剧的戏园经营、演出机制、角色配置及剧目内容发生了深刻变迁,京剧的商业化较之政治鼎革或宫廷演剧更具意义,对于深入解析近代文化娱乐和精神生活也非常具有启示。
2019-12-7 14:15:30

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第17楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  现在请反方四辩作补充陈述,发帖时间5分钟,字数限制200字以内。反方四辩,请。请及时刷新页面以查看最新跟帖。


2019-12-7 14:16:32

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:96
经验:288
魅力:0
积分:86
给北京四辩发送一个短消息把北京四辩加入好友查看北京四辩的个人资料搜索北京四辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给北京四辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第18楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

说到艺术商业化,不得不说艺术文化教育行业!艺术教育机构或培训学校绝大多数以盈利为目的进行哄骗艺考学生和艺术生涯的学生!很多学生想通过学习艺术课程丰富自己的知识。然而!机构老师或所谓的艺术家,自身对艺术的造诣只是浅尝辄止,对学生更是误人子弟!反观艺术家课程无人问津或少有人问!这也是劣币驱逐良币的现象!商业化的艺术培养出的童星明星等,向青少年和社会传播的能量不是谈情就是说爱,不是婚外恋就是天价片酬!


2019-12-7 14:17:16

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第19楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  双方发言都非常精彩
2019-12-7 14:17:47

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第20楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  经过了双方的陈述,现在进入提问阶段,在提问阶段要求各辩手提问要明了、回答要简洁。每人限提一个问题,问题的字数在150字以内,对于对方提出的问题,被问的一方必须回答,跟帖要在5分钟之内完成,否则视为本次机会弃权,回答帖的字数不能超过250字。提问次序如下,请大家按照主席提示发言。


  (1)正方一辩提问


  (2)反方一辩回答,提问


  (3)正方二辩回答,提问


  (4)反方二辩回答,提问


  (5)正方三辩回答,提问


  (6)反方三辩回答,提问


  (7)正方四辩回答,提问


  (8)反方四辩回答,提问


  (9)正方一辩回答


2019-12-7 14:18:16

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第21楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  现在请正方一辩开始发提问贴。发帖时间5分钟,字数限150字。正方一辩,请。请及时刷新页面以查看最新跟帖。


2019-12-7 14:18:41

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:91
经验:277
魅力:0
积分:85
给深圳一辩发送一个短消息把深圳一辩加入好友查看深圳一辩的个人资料搜索深圳一辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给深圳一辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第22楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  商业化为艺术创作提供了新的保证和空间,依靠商业营销的有力运作和全球拥趸的消费需求,J•K罗琳才能安心写作,把本来讲给女儿的故事《哈利波特》讲得如此长久动听。同时,商业化要求关注大众,不断创新,这也拓宽了艺术的视野,女子十二乐坊世界巡演,将东方与西方、古典与现代完美结合,正体现了商业化开辟了艺术创作的新境界。试问如果艺术没有商业化,我们怎么能观看如此精彩、并陪伴我们成长的《哈利波特》?
2019-12-7 14:19:21

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第23楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  请反方一辩回答并提问,发帖时间5分钟,字数限250字。请及时刷新页面以查看最新跟帖。


2019-12-7 14:20:33

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:84
经验:254
魅力:0
积分:76
给北京一辩发送一个短消息把北京一辩加入好友查看北京一辩的个人资料搜索北京一辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给北京一辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第24楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  我们不否认艺术不能脱离商业化!80.90年代的作品虽然没有现代如此之多的科技和现代产物的相融合,但是依旧精彩!有价值、有内涵!现今娱乐市场的“小鲜肉”们的最大“罪状”就是作为文化娱乐工业的初级生产要素,其价格与价值严重背离,他们的天价片酬已经到了引起全社会关注的地步!请问对方辩友,为什么毫无演技只靠颜值的小鲜肉流量明星们片酬动辙几千万上亿元,而真正的艺术家的艺术与文化不能被市场与大众良好的传承与认可?真正的艺术市场该何去何从?
2019-12-7 14:25:18

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第25楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  请正方二辩回答并提问,发帖时间5分钟,字数限250字。请及时刷新页面以查看最新跟帖。


2019-12-7 14:26:16

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:73
经验:219
魅力:0
积分:71
给深圳二辩发送一个短消息把深圳二辩加入好友查看深圳二辩的个人资料搜索深圳二辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给深圳二辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第26楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

对方辩友可能对市场环境的理解有误解,鹿晗的《上海堡垒》是由于没有演技而票房惨败。而同样是流量明星的易烊千玺用演技证明了商业化是物竞天择,而不是流量为王。艺术商业化推动了经济发展,为社会分工开辟了新途径,促进艺术品市场开拓,带来新行业,形成文化产业链。近十年,中国艺术市场已经硕果累累。艺术商品化扩大了人力资源需求,增加就业,扩大社会对精通艺术又精通市场经济复合型人才需求。如卢浮宫的开放,一方面,其门票收入带来了经济增长,一方面提供就业岗位,解决民生生计问题。难道不是艺术商业化后带来的利端吗?


2019-12-7 14:31:21

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第27楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  请反方二辩回答并提问,发帖时间5分钟,字数限250字。请及时刷新页面以查看最新跟帖。



本帖由主席于2019-12-7 14:36:49编辑
2019-12-7 14:32:07

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:76
经验:228
魅力:0
积分:60
给北京二辩发送一个短消息把北京二辩加入好友查看北京二辩的个人资料搜索北京二辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给北京二辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第28楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  对,对方辩友说的很对!艺术商业化的利处确实不容否认!这是个例,不是普遍现象!所以这个论据不足以证明利大于弊!我们看,艺术品基金炒作的背后,大量投资者巨额资金亏损被骗,这正是艺术品商业化弊大于利的体现!请问他们该如何维权?请对方辩友不要跟我说通过正常的维权渠道,因为艺术品基金投资取证困难、留证困难!请问这种大量被骗的市场现状和恶劣后果该如何杜绝?
2019-12-7 14:36:18

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第29楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  请正方三辩回答并提问,发帖时间5分钟,字数限250字。请及时刷新页面以查看最新跟帖。


2019-12-7 14:37:13

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:74
经验:222
魅力:0
积分:73
给深圳三辩发送一个短消息把深圳三辩加入好友查看深圳三辩的个人资料搜索深圳三辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给深圳三辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第30楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  艺术品基金炒作导致投资者巨额资金亏损被骗,是因为艺术商业化吗?这非常片面的!更多是市场机制还不够健全导致的,这并不是商业化的必然后果,请不要因噎废食。艺术商业化促进艺术普及,让更多人接触、了解艺术,如画展,巡演等。请问如果传统艺术没有商业化,艺术没有走出封闭化,艺术没有得到普及,那么传统艺术:剪纸、刺绣、戏曲等,又该如何发展、传承呢。巴黎、米兰能成为世界时装之都,正是因为时装艺术商业化,艺术的普及,艺术不再是贵族专属,而是“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”。这不是艺术商业化的普及作用吗?
2019-12-7 14:41:32

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第31楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  请反方三辩回答并提问,发帖时间5分钟,字数限250字。请及时刷新页面以查看最新跟帖。


2019-12-7 14:43:02

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:77
经验:233
魅力:0
积分:69
给北京三辩发送一个短消息把北京三辩加入好友查看北京三辩的个人资料搜索北京三辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给北京三辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第32楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  因为艺术商业化,所以会有更多的资本追逐和利益的捆绑!对方辩友所说的普及的作用,确实是与商业化本身是相互促进、相辅相成,但是市场现状已足够表明是过度的商业化!商业化艺术已是盈利性的经营活动,有组织、有规模的形成产业链!高仿、复刻和伪造艺术品,艺术家是可以雇佣的,艺术品是可以批量生产的。如此的商业化自然带来了一些弊端,比如今年10月份新闻里热炒的在香港被拍卖了2亿元的裸女画。请问,是什么驱动力导致了这样一幅画被拍卖出如此之高价?批量的艺术商品质量有何保证?高仿、复刻和伪造艺术品又有何保证?
2019-12-7 14:49:20

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第33楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  请正方四辩回答并提问,发帖时间5分钟,字数限250字。请及时刷新页面以查看最新跟帖。


2019-12-7 14:52:10

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:98
经验:294
魅力:0
积分:96
给深圳四辩发送一个短消息把深圳四辩加入好友查看深圳四辩的个人资料搜索深圳四辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给深圳四辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第34楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  
请对方辩友明确我们今天的辩论主题,并不是过度商业化!高仿、复刻和伪造艺术品,艺术家可以雇佣的,这与商业化并没有直接的关系,难道没有商业化,这些就不会存在吗?
如果不商业化,现在我们能接触的大部分几百年前的杰出的艺术作品都不会流传下来。
王羲之是我国著名书法家,然而由于其作品并不拿到市场上进行交易,现在几乎没有存留的,请问对方辩友你认为是什么造成这一局面的?

2019-12-7 14:54:17

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第35楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  请反方四辩回答并提问,发帖时间5分钟,字数限250字。请及时刷新页面以查看最新跟帖。


2019-12-7 14:54:48

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:96
经验:288
魅力:0
积分:86
给北京四辩发送一个短消息把北京四辩加入好友查看北京四辩的个人资料搜索北京四辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给北京四辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第36楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  适度的商业化可以让艺术更好地传承与发展,而正因为过度商业化,造成了商业化的弊大于利,这和今天的辩题不冲突。再者,我认为艺术品的传承这一问题是民族情怀和市场真谛,而不是对方辩友所说的商业化作用,古代艺术的传承并不是完全依托商业化!如今,艺术教育商业化尤为突出!让更多机构与培训班以盈利为目的,对艺术教育进行肆意曲解与恶意传播,导致艺考和从艺人员在求学之路随着时间的推移,偏差越来越大。这种艺术商业化的误导该如何杜绝?造成的负面影响谁来负责?这种机构该如何整治?
2019-12-7 15:04:33

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第37楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  请正方一辩回答,发帖时间5分钟,字数限150字。请及时刷新页面以查看最新跟帖。


2019-12-7 15:05:00

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:91
经验:277
魅力:0
积分:85
给深圳一辩发送一个短消息把深圳一辩加入好友查看深圳一辩的个人资料搜索深圳一辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给深圳一辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第38楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  对方辩友提到关于艺术文化教育行业里有存在部分欺骗年轻人参与虚假艺术表演的现象,这不正是因为目前艺术市场得不到更广的普及,人们对艺术不够充分了解,导致人们对骗子们宣传的虚假艺术信以为真。再者,培训机构的参差不齐,市场机制不够完善,市场监督不够力度。艺术家课程无人问津或少有人问,不正是因为艺术家没有往商业化道路走,而被市场淘汰,一个优秀的艺术家,该是懂得与时俱进的。
2019-12-7 15:07:26

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第39楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  经过了提问阶段,比赛进入激烈的自由辩论阶段!


  在这个环节,双方辩手均可自由发表观点和意见。按照正方先发帖然后正、反双方轮流发言的顺序进行;每方发帖总数为4次,每帖字数不超过250字,每次发帖时间不能超过5分钟。各方辩手的发帖顺序自己商量决定,可以派出实力最强的辩手,也可以按照从一辩至四辩的顺序进行。


  另外要提醒选手们注意把握好发言时间,同队之间事先做好沟通,不要一方连续发贴(对方辩手发言超时情况除外),否则后面的发言将被判无效,并扣除一次发贴机会。


  自由辩论过程中,如无特殊情况,主席将不再对发言顺序做提醒。


  再次重申,不要一方连续发贴(对方辩手发言超时情况除外),否则后面的发言将被判无效,并扣除一次发贴机会,请参赛选手注意,在发言之前队友之间要事先做好沟通。


2019-12-7 15:07:57

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第40楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  各位辩手准备好了吗?自由辩论开始了!首先请正方先发言,发帖时间5分钟,字数限250字。正方,请。请及时刷新页面以查看最新跟帖。


2019-12-7 15:08:33

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:91
经验:277
魅力:0
积分:85
给深圳一辩发送一个短消息把深圳一辩加入好友查看深圳一辩的个人资料搜索深圳一辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给深圳一辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第41楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  如今,创意产业成为产业经济的重要发展趋势和新的经济增长点,人文艺术积淀与传统底蕴是文化创意产业发展最为关键和基础的条件。艺术类高校积累了深厚的艺术文脉与创意资源,在发展文化创意产业上具备得天独厚的优势,以极具优势的艺术类高校资源为依托,与相关市场、产业紧密联系大力发展文化创意产业,成为带动区域经济发展的强大引擎。据我们所知,深圳与北京有很多的创意产业、创意产业园区,通过将艺术的商业化转换,促进产业经济发展,这正是艺术商业化所带来的重要、积极影响!
2019-12-7 15:09:25

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:96
经验:288
魅力:0
积分:86
给北京四辩发送一个短消息把北京四辩加入好友查看北京四辩的个人资料搜索北京四辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给北京四辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第42楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  艺术代表的是上层建筑,它引领人们的思潮和意识形态,我方认为过度的艺术商业化会伤害真诚热爱艺术的人民大众的利益。艺术市场上充斥的“劣质“艺术品,给艺术带来了巨大的冲击和消极影响,导致人民大众的艺术欣赏水平也就停留在固定阶段,国民素质也会随之停滞不前或引领错误的世界观和价值观。艺术就失去了活力,失去了意义,更失去了发展和未来。在这个功利的社会里,没有人再去比匠心独具,更少有人“十年磨一剑”的埋头去追求纯粹的艺术,例如非物质文化艺术以及刚刚登上巴黎设计周的纸扎艺术等。因此,我方认为艺术商品化弊大于利。
2019-12-7 15:12:08

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:73
经验:219
魅力:0
积分:71
给深圳二辩发送一个短消息把深圳二辩加入好友查看深圳二辩的个人资料搜索深圳二辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给深圳二辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第43楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  艺术商业化是对艺术家劳动的尊重与肯定,在很大程度上支持和鼓励艺术家的日后创作。这种支持与鼓励是精神与物质双方面的,精神方面:艺术家的作品经过了市场和大众的检验,得到认可,收获世人的赞扬以及各种荣誉,这会令艺术家充满信心,更有动力去创作出更好的艺术作品。即便是获得批评和建议,也可以从中学到宝贵的经验,从而提升自己的创作水平;物质方面:艺术家获得的财富使得他有了更多的创作资本,可以继续学习、研究、考察、深造,为他的下一次创作做好充分的准备,为下一个惊世之作埋好伏笔,这是艺术非商品化所不能做到的。
2019-12-7 15:12:44

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:77
经验:233
魅力:0
积分:69
给北京三辩发送一个短消息把北京三辩加入好友查看北京三辩的个人资料搜索北京三辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给北京三辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第44楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  邹德江师从于著名相声艺术家师胜杰,比同期周涛、董卿和朱军等更受关注!这位马上步入艺术人生巅峰的年轻人被赵本山压制而离开央视,至今无人认识!原因是央视小品大赛直播现场中,低俗的二人转节目(部分)带到比赛现场,邹德江走上台制止表演……!老一辈小品相声等艺术家已被现在的“恶心低俗”文化所代替!郭德纲的绝大部分作品、《欢乐喜剧人》的绝大部分节目和众多小品皆以取悦他人、挖苦或讽刺他人(张云雷事件)及不堪入目的黄色段子等各种哗众取宠现象层出不穷,这已是大众价值取向的严重偏离!更是商业化利益的必然结果!
2019-12-7 15:14:48

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:74
经验:222
魅力:0
积分:73
给深圳三辩发送一个短消息把深圳三辩加入好友查看深圳三辩的个人资料搜索深圳三辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给深圳三辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第45楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  
梵高一生画了900多幅油画,从《星空》到《向日葵》,都表达他内心对艺术的执着和对自由的渴望,但是他有生之年只卖出过一幅画,收入400法郎,最终37岁时梵高在弟弟不再提供给他生活开支的时候,选择了开枪自杀,正是因为他的艺术没有得到应有的商业价值体现。
反观毕加索,一生善于经营,留下7万多幅画作,每当要出售画作之前,都会先办画展,讲作品相关的故事,这正是他将作品“商业化”的过程。据测算,他的遗产总值达到395亿元,成为了他艺术造诣的价值体现,使世人热衷于保护和流传他的艺术珍迹。
由此可见,艺术商业化显然利大于弊。

2019-12-7 15:18:12

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:76
经验:228
魅力:0
积分:60
给北京二辩发送一个短消息把北京二辩加入好友查看北京二辩的个人资料搜索北京二辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给北京二辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第46楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  我们不排斥艺术的商业化,但是艺术的商业化应该是有限度的,我们不能接受那种完全商业化的艺术,如一些媚俗艺术。为了迎合大众的欣赏口味而制作的低级艺术,纯粹是为了赚取商业利润,并不是为了普及艺术!商业化艺术无法传承艺术文化真谛与本质的精髓!这在某种程度上导致了文化的错位与变形。例如现在很多音乐作品毫无价值、毫无思想!低级趣味!完全是流水线上制作的音乐垃圾。但它迎合了很多少男少女的口味,在骗取那些年轻人感情的同时也掏走了大量的金钱!在电影市场与绘画市场皆如此,这是对艺术的一种污染!
2019-12-7 15:19:05

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第47楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  正反双方还各有一次发言机会,现在请正方发言。请及时刷新页面以查看最新跟帖。


2019-12-7 15:19:53

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:98
经验:294
魅力:0
积分:96
给深圳四辩发送一个短消息把深圳四辩加入好友查看深圳四辩的个人资料搜索深圳四辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给深圳四辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第48楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  获得第24届上海电视节白玉兰奖最佳季播电视节目《经典咏流传》作为中央电视台新时代文化节目的创新之作,该节目响应落实十九大报告“推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展”的精神。“诗词唱经典,中国正流行”将中华经典的诗词文化与电视媒介、网络平台有机结合,兼顾诗词文化上的意境悠远和表现形式的通俗易懂。将经典诗词转化为优美的歌曲,将经典和流行有机结合在一起,以现代人更喜闻乐见的方式,去学习诗词“推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展”。这不就是艺术的商业化让艺术得到更广的普及吗?
2019-12-7 15:21:05

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:84
经验:254
魅力:0
积分:76
给北京一辩发送一个短消息把北京一辩加入好友查看北京一辩的个人资料搜索北京一辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给北京一辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第49楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  我们并不否认艺术商业化让艺术更广的普及,但现今低俗的综艺、相声小品和影视剧产业越来越多的占据孩子们的心灵,而对一些真正的艺术作品和艺术家却是知之甚少,甚至无人问津!艺术商业化变本加厉的占据原本属于高雅艺术品的主流位置。长此以往,我们真正的艺术必将举步为艰,甚至走向衰退!通过商品化而发展起来的是艺术“商品”,而不是艺术文化。比如当年的低俗爱情电影《小时代》,风靡过后带给人们的不再是对目光的高远追求,而是对奢靡的难以企及,这正是艺术过度商业化的表现!因此我们坚定我方的观点:艺术商业化弊大于利。

2019-12-7 15:23:54

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第50楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  谢谢各位辩手,紧张的自由辩论结束了,双方选手队对自己的观点进行了反复的论证和补充,比赛即将进入最后阶段——总结阶段。在此阶段由正、反双方的四辩进行总结发言,每贴字数不得超过800字,发帖时间不能超过10分钟。


  好,现在请正方四辩和反方四辩同时准备总结陈词,在10分钟之内发出帖子,帖子字数限800字。开始吧。


2019-12-7 15:25:25

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:98
经验:294
魅力:0
积分:96
给深圳四辩发送一个短消息把深圳四辩加入好友查看深圳四辩的个人资料搜索深圳四辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给深圳四辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第51楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  
艺术,通常可以从三个层面来认识。第一是精神层面,把艺术看作是文化的一个领域或文化价值的一种形态;第二是从活动过程的层面,认为艺术是艺术家的自我表现、创造活动,或对现实的模仿活动;第三是从活动结果层面,认为艺术就是艺术品,强调艺术的客观存在。衡量艺术商业化利弊的标准在于它是否推动艺术自身的发展,是否能发挥艺术的社会作用,推动社会群体的发展。
1、艺术商业化有利于艺术的传播,通过商业化的手段使更广泛的大众了解和熟悉艺术,艺术商业化是一个正常合理的存在。为艺术家提供了最基本的生存保障,并解决了创作成本,优化艺术家的创作条件、创作空间;
2、艺术商业化从更现实、更广阔的意义上肯定了艺术家的价值。比如梵高等画家,他们活着时候创作的作品不为大众认可,直到死去依然穷困潦倒,然而当他们的作品被商业化之后,让更多的人知道和了解了他们。一样的作品,不一样的待遇,这也很好的说明了艺术商业化不单只是金钱上肯定了艺术的价值,更推进了艺术家艺术价值的体现和艺术的广泛传播;
3、不能将艺术商业化和商业混为一谈,艺术商业化首先强调的是艺术,真正的艺术大师的作品不单纯靠金钱来衡量价值,但不可否认,货币又是价值最直观的体现。很多人将市井出售的粗糙油画作品或其他似乎很艺术的东西与真正的艺术混为一谈,这首先是对艺术的误解,那些东西只能称为商品,而不是艺术品。
我们并不否认部分艺术家曲解商业化的内涵,认为商业化就是利益化,将艺术变为一种追求功利的工具。但是艺术商业化的弊端是局部性、主观性的,利处却具有全局性、发展性、可持续性,艺术商业化有利于艺术本身还有社会群体的发展。综上所述,我方始终认为艺术商业化利大于弊。


2019-12-7 15:27:22

        


论坛等级:版主
用户头衔:
文章:96
经验:288
魅力:0
积分:86
给北京四辩发送一个短消息把北京四辩加入好友查看北京四辩的个人资料搜索北京四辩在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给北京四辩引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第52楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

非常感谢主持人,也感谢对方辩友带来的头脑风暴,虽然受益良多,但丝毫不影响我方观点!另外希望对方辩友在下届辩论赛时做好充足的辩词和论据论点论证的准备,对我们的尊重,也是对自己的尊重!



由于字数限制,简单总结如下:



我方不否认商业化对艺术作出的贡献,但综合现在艺术行业和营商环境与市场来说,商业化的诱导、诱惑和金钱属性已经对艺术文化产生极大的负面影响及本质上的冲击。艺术适当的商业化对其传承与积累有着积极作用,但是过度商业化则适得其反!古代艺术的传承并不是完全依托商业化!



首先,艺术品的商业化劣币驱逐良币现象极为严重,复刻品、高仿品、作旧等现象已经烂透了!艺术品的炒作从古代艺术品到现代作品,已然从行业热点到良币驱逐劣币恶劣现象!珍品不值钱,高仿品、复刻品却占有了极大的市场!



其次,艺术品基金的金融炒作方法更是“震古烁今”!一比一绝高仿的《清明上河图》、吴冠中的《长江万里图》等艺术品皆被分割成若干份进行炒作,投资人的钱血本无归!大量投资者巨额资金亏损被骗,这正是艺术品商业化弊大于利的体现!他们该如何维权?市场现状和恶劣后果该如何杜绝?这一系列的问题都是过度商业化的恶果!



 



再次,艺术文化教育的机构和培训机构以盈利为目的而大肆虚夸或夸张等现象层出不穷,愈演愈烈!哄骗艺考学生和艺术生涯的学生!很多学生想通过学习艺术课程丰富自己的艺术知识。然而!机构老师或所谓的艺术家,自身对艺术的造诣只是浅尝辄止,对学生更是误人子弟!反观艺术家课程无人问津或少有人问!这也是劣币驱逐良币的现象!商业化的艺术培养出的童星明星等,向青少年和社会传播的能量不是谈情就是说爱,不是婚外恋就是天价片酬!



最后,比如郭德纲的绝大部分作品、《欢乐喜剧人》的绝大部分节目和众多小品皆以取悦他人、挖苦或讽刺他人(张云雷事件)及不堪入目的黄色段子等各种哗众取宠现象层出不穷,这已是大众价值取向的严重偏离!



综上所述,我方坚定认为艺术商业化弊大于利!


2019-12-7 15:34:17

        


论坛等级:超级版主
用户头衔:
文章:2261
经验:7159
魅力:5
积分:568
给主席发送一个短消息把主席加入好友查看主席的个人资料搜索主席在2019年第15届网络辩论赛比赛专区的所有贴子点击这里发送电邮给主席引用回复这个贴子回复这个贴子只看该用户      第53楼
  Re:2019年第15届网络辩论赛决赛(深圳VS北京)比赛专用贴正方(深圳):艺术商业化利大于弊VS反方(北京):艺术商业化弊大于利(12月7日14点开赛)
  

  谢谢正方四辩和反方四辩的总结发言!


  很高兴与大家共度了这个紧张而愉快的下午,感谢各位辩手的参与和精彩发言!谢谢你们给我们大家带来了这么精彩的比赛。比赛虽然结束,但是给我们带来的思考将会继续。对于最后的结果,请让我们共同期待评委团的最后裁决。


  另外,我们要感谢所有在赛场外关注比赛,并为选手们呐喊助威的同学,因为有他们,我们的比赛也才更加精彩。


  2019网上人大第15届网络辩论赛决赛到此结束。感谢各位辩手的参与,感谢教学服务中心老师和同学们的支持!谢谢大家!


2019-12-7 15:35:11
[第一页] [上一页] [下一页] [最后一页] 第页  共1页/53个回帖 回到版面   
总固顶帖子 普通帖子 精华帖子 固顶帖子 热门帖子 锁定帖子 投票帖子

本论坛学生个人言论纯属个人意见,与网上人大立场无关